Ribut Luar Biasa Sambut Rosmah dan Najib ke Port Dickson ?

Semalam majlis Perbarisan Tamat Latihan Perdana yang di adakan di Pusat Latihan Tentera Darat (PUSASDA) telah disempurnakan oleh Rosmah dan najib Tun Razak telah mendapat kejutan luar biasa.

Tidak pernah Port Dickson dilanda ribut sedemikan rupa tetapi semalam ribut teruk melanda Port Dickson. Pokok-pokok tumbang, kenderaan banyak yang rosak terutamanya dikawasan letak kereta di PUSASDA. Menurut saksi yang ada ditempat kejadian khemah di tapak program juga musnah berterbangan.

Kawasan yang tidak pernah banjir, banjir teruk. Kawasan yang yang sering banjir seperti di Bandar Sunggala pula tidak banjir. Kubah Masjid terbang.

Bukan sedikit kemusnahan yang berlaku. Semoga 'cuitan' kuasa alam yang mendemonstrasikan kuasa maha Pencipta ini menginsafkan dan mengingatkan kita untuk mengenai betapa pentingnya menjauhi sikap bongkak dan zalim.

Dipetik dari blog chegubard

ASTAGHFIRULLAH,,!!!
inilah antara ungkapan yg kami anak2 muda Telok Kemang dgr pabila bertemu dgn semua ahli2 keluarga kadet penamat latihan tentera dan pdrm di PUSASDA tadi yg turut dirasmikan oleh najib tun razak / ROSMAH MANSUR / zahid hamidi / hisham the pon..
ADAKAH INI BALA...???
- apabila seorang bayi kecil berumur 3 bulan terbang ditiup angin kuat ketika ribut berlaku dan hampir jatuh kedalam longkang yg bertakung dgn air.
ADAKAH INI BALA...???
- apabila banyak kenderaan rosak teruk apabila ditenggelami air di kawasan yg sebelum ini BELUM PERNAH banjir.
ADAKAH INI BALA..???
- apabila beberapa biji kenderaan rosak dan hancur teruk apabila ditimpa pokok dan tiang2 elektrik..
ADAKAH INI BALA...???
- apabila 2 orang meninggal dunia ditimpa pokok ketika berada dlm kereta mereka.
ADAKAH INI BALA...???
- apabila khemah2 yg dipasak kuat di kawasan dataran lapang, terbang ditiup angin. yg mnjadi kehairanan,hanya khemah PDRM sahaja yg terbang dan hancur dibantai ribut, tetapi khemah2 kepunyaan tentera hanya mngalami sedikit shj kerosakkan..fikirkan..
ADAKAH INI BALA...???
- apabila gerai2 peniaga2 kecil habis hancur dibantai ribut dan bertaburan diatas jlanrya..
ADAKAH INI BALA...???
-apabila bumbung2 atap2 rakyat yg tinggal berhampiran kawasan dimana PM dan rosmah ada, habis terbang dan hancur berterbangan..
ADAKAH INI BALA..???
-apabila kubah masjid bagan pinang tercabut dari tiangnya dan terhempas ke bumi

ADAKAH SEMUA INI BALA APABILA KAMI RAKYAT TELOK KEMANG MENYATAKN DENGAN SEBENAR BENARNYA BAHAWA BELUM PERNAH BERLAKU RIBUT SETERUK INI, TATKALA SEORANG DUKUN DARI PUTRAJAYA HADIR BERSAMA SUAMINYA DI BUMI TELOK KEMANG INI...!!! masa TSUNAMI kat Jepun dulu..korang ingat lg x bila BIK Mama membuat statement bodoh mengenai malapetaka tu...hari ni pasti si BIK MAMA mengigil kpala lutut bila menyaksikan sendiri yg berlaku didepan mata...mmg pasangan PM ni haram jadahhh..

FELDA.... PENEROKA, GENERASI KEDUA, BURUH LADANG PENDATANG ASING SERTA TUNTUTAN "ANAK"

Gaya Penerokaposted toAnak-anak FELDA Pahang
MENGAPA FELDA PLANTATION MESTI DIMANSUHKAN

1.Bertentangan dengan matlamat asal Felda menyusun semula masyarakat dan membasmi kemiskinan. Dengan erti kata lain, tanah haruslah diberi kepada individu rakyat sebagai jaminan masadepan.
2. Bertentangan dengan Akta Penempatan Beramai-ramai 1960(GSA) yang dibentang pada 27 April 1960 oleh Timbalan Perdana Menteri ketika itu Tun Abd Razak bahawa hanya terdapat dua jenis pemilikan keatas tanah. Pertama menerusi seksyen 7(2) iaitu pemilikan individu dan seksyen 11(1) iaitu melalui koperasi.

3. Tugas Felda di bawah GSA, bagi sebahagian tanah yang mana Felda dilantik untuk menguruskannya; hanya sebagai agen pengurusan dan bukannya memiliki tanah. Ini boleh dirujuk melalui Surat Perjanjian Antara Peneroka dengan Felda.

4. Adalah jelas pemilikan tanah ladang oleh Felda Plantation adalah tidak sah, haram dan terbatal kerana bercanggah dengan akta GSA. Ia mengkhianati persetujuan yang di putus bersama antara kerajaan Pusat dengan Kerajaan Negeri.

5. Peserta Ladang Felda Plantation seramai 45,000 orang menjalani kehidupan yang sukar tanpa jaminan masa depan. Mereka bekerja sekurang-kurangnya 8 jam setiap hari(1 kong) hanya mendapat upah sekitar RM25 setiap tan yang dituai tanpa gaji pokok. Untuk beroleh pendapatan sekurang-kurangnya RM1,000 sebulan sesuatu yang hampir mustahil kerana ia bergantung kemampuan tulang empat kerat mereka. Sebab itu sebahagian besar
anak tempatan telah meninggalkan Felda Plantation; yang tinggal buruh-buruh asing sahaja.

TAWARAN 100 HARI DALAM BUKU JINGGA PAKATAN RAKYAT

Salah satu daripada 10 perkara utama yang ditawarkan oleh Pakatan Rakyat sepertimana dalam Buku Jingga ialah PEMANSUHAN FELDA PLANTATION DAN TANAH-TANAH TERSEBUT DIURUSKAN OLEH GENERASI KEDUA DAN KETIGA FELDA.

SIAPAKAH YANG DITAWARKAN TANAH FELDA PLANTATION

1. Peserta Felda Plantation kerana merekalah yang menjadi buruh di situ ketika ini,

2. Generasi Kedua dan Ketiga Felda yang berkelamin dan memenuhi kriteria seperti tiada tanah, tiada tempat tinggal yang tetap, berpendapatan rendah dan menanggung keluarga yang ramai,

3. Bekas anggota tentera yang dijanjikan tanah oleh Kerajaan(janji yang tidak dilunaskan) bagi menghargai perkhidmatan mereka menjaga keselamatan Negara. Mereka ini ada yang berpencen tapi jumlahnya begitu kecil, berhenti awal dan tidak berharta serta menjadi OKU(Orang Kurang Upaya) kerana kecederaan yang dialami semasa dalam perkhidmatan,

4. Kakitangan Am Rendah Felda yang bekerja sebagai mekanik, pemandu, kerani am, buruh dan lain-lain yang umumnya gaji bulanan mereka di bawah RM1,500 sebulan.

5. Anak tempatan yang mendiami kawasan berhampiran Felda Plantation
seperti Orang Asal, penduduk tempatan dan suku kaum Sabah.

Bersandarkan keluasan tanah Felda Plantation, seramai 80,000 kumpulan sasaran di atas akan beroleh manfaat atas tanah seluas 10 ekar seorang. Suatu tawaran yang paling istimewa dalam hidup seorang rakyat Malaysia!

SOAL JAWAB FELDA PLANTATION

Bagaimana mahu mengagihkan tanah sedangkan terdapat 1.6 juta anak peneroka?
Hanya mereka yang layak sahaja memperolehinya sepertimana penjelasan di atas..

Bagaimana nasib kakitangan Felda Plantation?
Mereka akan diserapkan ke penempatan baru Felda yang dianggarkan 200 buah bahkan jumlahnya mungkin ditambah mengikut keperluan.

Adakah Felda akan bankrap kerana tiada sumber pendapatan?
Felda mempunyai 43 anak syarikat(tidak termasuk Felda Global Venture). Justeru itu, pembukaan 200 Felda baru menjadikan ia lebih berdaya maju dan menjana pendapatan berbilion ringgit pada setiap tahun.

Benarkah tidak ramai anak peneroka yang miskin tegar dan mereka tidak wajar dibantu?
Kerajaan dan Felda harus turun padang untuk melihatnya sendiri

100 ribu hektar tanah tersebut terletak di Sabah, bagaimana mahu mengagihkannya kepada anak peneroka di semenanjung?
Sudah tentulah anak tempatan Sabah yang memilikinya.

Tawaran Tanah Felda Plantation hanya akan bernilai sekiranya Pakatan Rakyat menawan Putrajaya dalam PRU 13 akan datang.

Rakyat tolak 3 perkara - 1) rasuah 2) salahguna kuasa 3) memainkan sentimen rasis

Isu perkauman elok dihentikan sebelum terlambat.Mengendung isu perkauman tidak berhenti-henti sangat menjemukan kerana rakyat hendak hidup dengan aman dan damai. Isu ini hanya diperbesarkan oleh mereka yang lemah sokongan dan menggunakan isu ini sebagai cara untuk mendapatkan sokongan dari kaumnya sendiri.

Isu perkauman hanya permainan politik mereka yang berkuasa dan mereka yang tidak mampu untuk menjadi pemimpin kepada rakyat. Mereka menggunakan isu ini untuk kepentingan peribadi mereka semata-mata.

Mahu tidak mahu kita mesti akui yang semua rakyat ada hak untuk bersuara. Bagi saya kerajaan patut mengambil tindakan dengan undang-undang terhadap sesiapa yang melaungkan sentimen perkauman yang terlalu menebal. Kita terpaksa menerima yang semua kaum adalah rakyat Malaysia. Mereka berhak untuk bersuara tentang nasib masa depan mereka.

Masa depan sesebuah negara itu ditentukan oleh rakyatnya sendiri. Pemimpin tidak boleh menekan dan memaksa sesiapa pun untuk memberikan sokongan secara terus menerus kerana pemimpin itu sendiri telah dipilih oleh rakyat buat satu masa yang ditetapkan dan di negara kita mereka dipilih selama 5 tahun sahaja.

Dalam hal negara kita BN telah diberikan mandat sebegitu lama, tetapi keyakinan rakyat yang berterusan itu telah di salah guna oleh mereka dan mereka sudah menganggap yang hak untuk memerintah itu hanya ada kepada BN semata-mata. Dalam usaha mengekalkan mandat itu BN telah melangkaui batas-batas demokrasi yang sebenarnya.

BN khususnya UMNO tidak lagi percaya kepada sikap toleransi dan etika demokrasi yang sebenarnya dan sikap ini lama kelamaan menjadikan rakyat yang mempunyai walaupun sedikit pemikiran menjadi bosan. Rakyat sudah mula jemu dengan isu-isu yang diketengahkan terhadap parti-parti halal yang juga mempunyai hak untuk menawarkan untuk mendapatkan mandat dari rakyat.

Maka sekarang ini parti-parti yang berteriak tentang isu rasis ini dengan secara beransur-ansur dipinggirkan oleh rakyat berbilang kaum di negara ini. UMNO terutamanya masih dengan retorik usangnya kerana masih bercakap sesama sendiri betapa pentingnya UMNO itu untuk dikekalkan kerana UMNO sahajalah yang boleh menjamin masa depan negara dan orang Melayu.

Tetapi persoalannya benarkah UMNO kini masih relevan sebagai parti yang benar-benar memperjuangkan orang Melayu? Dulu benar yang UMNO merupakan parti kebangsaan yang menjadi payung kepada orang Melayu di samping menjaga kepentingan orang-orang bukan Melayu. Malahan seperti yang saya sebutkan acapkali orang-orang bukan Melayu memang menyokong UMNO itu untuk meningkatkan kedudukan orang Melayu yang akan berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah.

Tetapi keyakinan ini sudah hilang samasekali kerana UMNO mengambil sokongan semua pihak ini secara ‘for granted’. Kita telah menjadi kumpulan yang kufur terhadap nikmat yang di dapati melalui sokongan semua kaum ini. Oleh kerana unsur rasuah dan kecenderungan pemimpin-pemimpin UMNO sendiri untuk mengaut kekayaan sejak 3 dekad yang lalu, UMNO telah beransur-ansur menjadi lemah dan rasuah dalam parti telah menaikan mereka yang lemah kepimpinan untuk menjadi pemimpin dengan wang ringgit hasil dari kekayaan yang di dapati secara ‘ill gotten’ tadi.

Sokongan dari kaum bukan Melayu itu telah menurun kerana UMNO sendiri telah menyalah gunakan sokongan mereka kepada UMNO dengan secara terbuka dan mudah dipandang dan dilihat. Bukan Melayu telah menyaksikan bagaimana UMNO telah mempermainkan orang Melayu sendiri apabila DEB yang sepatutnya tamat tempoh pada tahun 1990 dahulu telah tidak dihiraukan oleh pucuk pimpinan UMNO sendiri dan pada hakikatnya DEB itu telah ditamatkan riwayatnya bertahun-tahun sebelum tempoh berakhirnya dasar itu.

Orang-orang bukan Melayu sendiri melihat hak dan keistimewaan orang Melayu itu telah di salah gunakan kerana diambil kesempatan oleh kroni-kroni pucuk pimpinan di atas nama Bumiputra. Projek-projek ekonomi yang besar-besar dalam jumlah ratusan billion ringgit telah diberikan kepada beberapa orang Melayu dan Bumiputra secara ‘negotiated tender’ dan harganya melambong tinggi dengan menggunakan wang dari cukai yang di kutip dari rakyat. Projek ini kebanyakannya tidak termasuk di dalam rancangan pembangunan 5 tahun yang menjadi amalan kita selama ini.

Semua projek dilaksanakan secara ‘express’ dan rasuah pun mula bermaharajalela tanpa sekatan. Zaman itulah kita melihat dengan mata kepala sendiri bagaimana Melayu dan Bumiputra baru ini menjadi seperti saudagar minyak Arab yang terbang kesana kemari dengan jet peribadi dan seumpamanya.

Sekarang semua jet-jet tersebut sudah tiada lagi kerana mereka tidak mampu untuk bertahan Kata seorang yang mempunyai jet peribadi dahulu memberitahu saya, “kalau kita membeli jet ianya hanyalah merupakan ‘2 times happiness’ sahaja. Pertamanya semasa mendapat menerima penghantaran jet itu dan yang keduanya semasa jet itu dapat dijual atau ditarik balek (repossess) oleh syarikat kewangan yang memberikan pinjaman itu”. Ada di antara mereka telah jatuh merudum kerana kesilapan memberi mereka menjadi kaya raya secara kilat.

Ratusan billion ringgit keuntungan pembangunan hanya dinikmati oleh segelintiran rakyat yang akhirnya hidup di dalam kufur nikmat yang tidak terperi. Semuanya ini mendapat perhatian rakyat ramai dan mereka sudah tidak lagi yakin dengan jenis pimpinan seperti ini. Sekarang ini pemimpin-pemimpin yang jenis dan kumpulan ini pula yang ingin menyakinkan rakyat tentang transformasi ekonomi dan transformasi politik untuk negara.

Bagaimana rakyat hendak percaya sedangkan projek pertama untuk melaksanakan transformasi ini masih lagi mempunyai unsur-unsur yang tidak menyenangkankan rakyat. Yang dimaksudkan ialah projek raksaksa MRT yang akhirnya akan menelan belanja sebanyak lebih dari 60 billion ringgit melalui syarikat orang berpengaruh secara ‘negotiated’ tender. Ini menyakitkan kepada siapa yang faham sedikit sebanyak tentang apa yang sebenarnya berlaku di dalam kes projek ini.

Projek yang sebesar ini sepatutnya dilakukan dengan ‘tender antarabangsa’ dan tidak terkejut jika ianya dilakukan secara tender ini projek ini akan memakan kos yang kurang dari 30 billion ringgit. Kerajaan tidak boleh menyalahkan rakyat kerana begitu ‘suspicious’ kerana rakyat telah banyak kali terkena dengan projek-projek raksaksa yang telah menelan belanja yang jauh lebih besar dari yang sepatutnya. Rakyat tahu berbillion-billion dari jumlah kos itu merupakan jumlah ‘kick back’ kepada pihak-pihak tertentu.

Alah bisa tegar biasa. Rakyat sudah tidak lagi percaya cara dan kos yang terlibat dalam projek seperti ini merupakan proponent yang tepat dalam projek ini. Perkara-perkara seperti inilah yang menyebabkan terbinanya persepsi yang sangat buruk terhadap kerajaan dan nampaknya kerajaan tetap melakukannya. Tidak ada bayangan yang kerajaan sedar dan mahu berubah Apabila telah ketagih dengan rasuah kegiatan ini memang tidak dapat diubati lagi.

Rakyat berbilang kaum sudah hilang keyakinan terhadap BN khusunya UMNO dan krisis keyakinan seperti ini selalunya akan mendapat hukuman dari rakyat semasa pilihanraya nanti.

Rasuah dan penyalah gunaan kuasa tetap dilakukan, tetapi rakyat tidak dibenarkan bersuara untuk menentangnya. Jika rakyat bersuara ada yang ditangkap dibawah EO pula. Justru kehendak UMNO ialah, ‘biarkan aku rasuah dan kamu mesti terus menyokong aku. Kalau tidak aku akan tangkap kamu dan penjarakan kamu’.

Persoalannya siapa yang hendak mempercayai janji UMNO untuk membela generasi yang akan datang sedangkan generasi sekarang pun sedang menghadapi masalah keji ini? Rakyat nampaknya ingin mencari hala tujuan baru. Mereka sedang beransur-ansur lari dari perjuangan rasis yang dibina oleh UMNO begitu tebal.

Rakyat mahu mencari kerajaan yang mempunyai ‘decency’ yang jelas dan pasti. Itulah sebabnya ramai rakyat termasuk orang Melayu sedang dalam pencarian dan setengahnya sudah pun mengambil keputusan untuk memberikan perhatian terhadap 2 parti, iaitu PAS dan DAP.

PAS merupakan parti yang secara relatifnya lebih bersih dan mempunyai disiplin kepartian yang kuat. DAP pula merupakan parti berbilang kaum yang terbukti mampu mentadbir kerajaan dengan jujur dan mendapat sokongan semua kaum. Di Pulau Pinang, MCA dan Gerakkan sudah menjadi tidak mempunyai pengaruh lagi. UMNO pula sudah menjadi seperti pelesit kehilangan tuan…menyalak kebukit dan lembah kerana sudah hilang segala punca penyelesaiannya.

UMNO di P Pinang sudah hilang segala hidayah dan amat sukar untuk kembali berjiwa dalam masa yang singkat ini. UMNO hanya akan dapat kembali sembuh dari penyakit krisis keyakinan ini jika seluruh pimpinan sekarang mengambil tempat dibelakang dan memberikan kepada orang lain untuk menerajuinya. Kalau masih tidak mahu berkorban maka UMNO akan terkorban. Jangan menyesal dikemudian hari, kerana ia tiada gunanya lagi.

Hanya 3 perkara yang ditolak rakyat dari kerajaan yang memerintah sekarang. Apakah 3 perkara itu?

Pertamanya kerajaan sekarang mesti berjaya untuk menghilangkan persepsi rasuah. Keduanya rakyat menolak sistem pentadbiran ala “police state’ yang sedang berlaku pada hari ini. DAN yang akhir sekali rakyat menolak kerajaan dan UMNO memainkan sentiment rasis yang terlalu menebal sekarang ini.

Tetapi ketiga-tiga elemen inilah yang sudah pasti tidak mampu dilakukan oleh pemerintah pada hari ini.

DUN SEMENTA DAN SIAPA MEREKA DISEBALIK WAJAH PENYELARAS

Pusat Khidmat Rakyat telah dibentuk baru dengan mempunyai penyelaras sendiri tidak seperti dahulu dikekangi oleh ADUN Angkat. Mungkin banyak lagi perkara yang perlu dipelajari dan dilakukan oleh Penyelaras Baru yang bukan sahaja memain peranan sebagai penyelaras tetapi sebagai Wakil Rakyat kepada Kawasan Sementa. Sebagai wakil Rakyat beliau kena memastikan segala tindakan dan pergerakan mestilah selaras dengan kehendak Rakyat dan sebagai agent maklumat kepada Kerajaan Negeri.

Setiap Dana yang disalurkan biarlah bersesuaian dan tidak terlalu banyak kerenah birokrasi yang menyebakan rakyat begitu susah untuk mendapatkan. Bila dilihat dari perspektif ini seolah tindakan dari Penyelaras yang dahulu lebih bijak mengatur program untuk kemasyarakatan. Mungkin bukan kesalahan penyelaras Baru cuma masa terlalu awal untuk kita mengadilinya.

Tetapi sejak kebelakang ini ramai pemimpin=pemimpin tempatan dan dikalangan masyarakat mempersoalkan keupayaan Penyelaras Dun Sementa yang baru seolah-seolah dibayangi oleh Pegawai Khas beliau yang mana ramai tidak mengetahui sejarah latar belakang Pegawai khas beliau dalam politik. Kekadang mereka mengatakan Siapakah Penyelaras dan siapa pulak Pegawai Khas. Kemusyikilan demi kemusyikilan terus berada didalam fikiran masyarakat dan pemimpin tempatan. Bagaimanakah perkara ini terjadi? tidak ditapiske mereka ini dilantik sebagai Pegawai Khas atau ada agenda tersendiri.

Jangan disebabkan seorang mereka ini boleh mengucar-kacirkan pentadbiran Pusat Khidmat DUN. Pemantauan harus dilakukan bagi mengelak sesuatu yang merugikan parti dan Pusat Khidmat DUN. Rakyat akan muak dengan cara begini. Kita berharap Penyelaras akan dapat memikirkan dan melihat situasi ini dengan lebih serius dan setiap tindakan beliau tidak akan dipertikaikan kradibiliti sebagai pemimpin yang tunduk kepada Pegawai Khas beliau.

NAJIB RAZAK...PM TERAKHIR UNTUK UMNO SEBELUM DITALKINKAN

“Negara ini sebenarnya selama 50 tahun diperintah oleh golongan bangsawan”.~ A. Samad Said, Sasterawan Negara.



Lambaian terakhir?

Ketika orang berdedai-dedai turun ke jalan raya dengan si tua kelaparan, anak muda tak berpekerjaan, bayi kesejukan kala malam dan satu-satunya harapan politik terakhir ialah berdemontrasi, Saif al-Islam Gaddafi bergilir ditemuramah wartawan dari ruang Istana Presiden.

Saif, 39, adalah anak kedua Presiden Libya, Muammar Gaddafi. Babak-babak ini berlaku hanya beberapa bulan sebelum di Kuala Lumpur, demonstrasi bersejarah 9 Julai lalu terjadi—Bersih 2.0.

Saif yang boleh bertutur Inggeris dengan telo Arab ditugas berhadapan dengan wartawan dan media antarabangsa; menjawab dan menjelaskan kepada dunia apa yang ‘sebenarnya’ terjadi. Seperti yang terduga, omongan penguasa totalitarian di mana-mana pun sama.

Saif menuduh pendemonstran yang menentang bapanya adalah dari rangkaian pengganas al-Qaeda. Mereka juga kata Saif, “pengkhianat” yang bermunculan daripada pendalaman—sedangkan di Tripoli, ibu negeri, sentiasa aman.

Tuduhan “pengkhianat” mahupun “al-Qaeda” tak ubah seperti tuduhan pentadbiran Perdana Menteri Malaysia, Najib Razak kepada mereka yang turun ke jalan raya kelmarin dalam demontrasi Bersih 2.0. Di sini, pemimpin dan aktivis yang ditangkap di bawah Ordinan Darurat (EO) tak boleh bertemu meski dengan anak-isteri.

Revolusi di beberapa negara Arab awal tahun ini antara lain menyelongkar perasaan yang terbuku di hati rakyatnya. Bukan sahaja soal korupsi, pembolotan kekayaan negara oleh segolongan elit, tetapi gaya politik legasi-nipotisme juga mulai ditolak. Mesejnya ialah, sama ada di Tunisia, di Mesir dan Libya, dalam lubuk sanubari manusia mereka menolak pemimpin politik yang mahu mewariskan pemerintahan kepada darah keturunan sendiri.

Sedar tak sedar, antara latar kebencian dan penentangan menjurus kepada Husni Mubarak adalah persoalan ini. Dia ditumbangkan kalamana Mubarak khabarnya dalam proses peralihan kuasa kepada pewaris yang dia sudah siapkan dari rahim isterinya, Suzanne. Menjadi rahsia umum di Mesir bahawa anak sulung Mubarak, Gamal, akan menggantikan si bapa sebagai Presiden.

Faham ala-maharaja dan rendah tamadun sebegini nampak berlaku di mana-mana. Mungkin sahaja, keresahan Sasterawan Negara, Pak Samad ada asasnya. Orang Malaysia, terutama sebelum krisis politik-ekonomi 1997-98, juga berfikiran feudal dan lapuk sebegitu. Rakyat kebanyakan (yang sekaligus memegang kuasa undi terbesar), dengan mudah-mudah melepaskan kuasa politik-pemerintahan kepada kelompok kelas atas, atau apa yang disebut Pak Samad sebagai “golongan bangsawan”.

Cacatnya golongan ini mudah, iaitu mereka (yang dibesar dalam lingkungan elit) takkan dapat merasakan denyut-nadi rakyat sampai ke bawah-bawah. Jauh lagi untuk fahami. Bukan juga rahsia apabila golongan bangsawan itu tak mahu anak-anak mereka bersekolah di sekolah mahupun universiti kebangsaan. Sementara sistem pendidikan yang mereka cipta dan mahu rakyat mendukung, mereka sendiri tak memakainya.

Pak Samad menamakan dari PM pertama, Tunku Abdul Rahman Putra yang lahir di anjung istana, sehingga kepada PM hari ini, Najib yang orang tuanya juga perdana menteri. Menurut Pak Samad, yang terlepas daripada lingkungan keluarga bangsawan [barangkali] cuma Dr Mahathir Mohamad. Abdullah Badawi yang sempat berkuasa sekelip mata, yang lahir daripada tatanan agamawan juga ditanda sebagai cebis-cebisan golongan bangsawan.

Rakyat selalu diwar-warkan, dipaku di dalam fikiran dan hati bahawa anak kepada seorang perdana menteri, misalnya, sediakala arif soal politik dan pentadbiran. Dia boleh meneruskan apa yang baik, yang pernah dilakukan oleh bapanya. Semua keyakinan ini tertanam sejak awal-awal lagi, dan, tak pernah dipersoal entah iya entahkan tidak. Padang permainan tak pernah sama rata…

Memandang kepada susur-galur Dato’ Onn Jaafar, kalau diangkat sebagai contoh, baik anak Dato’ Onn iaitu Hussein Onn mahupun si cucu, Hishamuddin Hussein; keduanya tak nampak tanda menginsafi idealisme leluhur mereka. Masing-masing buat endah tak endah terhadap antara idea utama Dato’ Onn iaitu gagasan mahu menjadikan Umno sebagai parti pelbagai kaum. Masing-masing hanya menggunakan bayangan ayah sebagai batu loncatan.

Gamal si anak Mubarak itu misalnya, dia memulakan kerjaya sebagai pegawai pelaburan perbankan di Bank Amerika. Di dalam parti yang dikuasai bapanya, Parti Demokratik Nasional, sedari awal Gamal dilantik sebagai timbalan setiausaha agung—di samping kuncu-kuncunya mulai diposisikan di jawatan-jawatan berpengaruh.

Dalam kes Najib, jejak politik beliau pertama kali menjadi ahli parlimen ialah pada umur 23 tahun; menggantikan sang bapa yang meninggal dunia mengejut. Malah sejak pulang belajar dari England, Najib sudah bertugas di Bank Negara dan Petronas.

Pencapaian-pencapaian Najib pernah dijadikan dokumentari propaganda; ditayang di TV1 seawal beliau memegang jawatan. Antara tujuan dokumentari itu antara lain untuk menimbulkan rasa ‘gerun’ di hati rakyat terbanyak—sedangkan boleh dipersoal, separuh pencapaian Najib tak lain kerana dia anak seorang PM.

Apakah tanpa nama Razak di belakang nama Najib, beliau boleh jadi Menteri Besar Pahang pada umur 29, mahupun sebagai timbalan menteri pada umur 25?

Dengan semua kemudahan dan peluang luar biasa yang terbentang itu, Najib tentulah tak pernah berfikir dan bersusah-payah sepertimana ramai anak muda seangkatannya. Jauh lagi mengharap Najib benar-benar merasai perih-payah sebagai orang bawah. Kalau di kampung saya, anak ketua kampung yang berangan untuk juga menjadi ketua kampung akan dicemoh kawan-kawan…

Betapa presiden-presiden Filipina yang masuk-keluar Istana Malacanang juga berlegar-legar selingkar sembilan keluarga tuan-tuan tanah di Filipina. Bangsawan ini mampu miliki kekayaan, tanah serta ladang maha luas diwarisi sejak zaman penjajah Sepanyol. Presiden Filipina sekarang, Benigno C. Aquino III pun bukanlah seorang yang terkenal cemerlang gagasan pembangunan dan politik ke atas bangsanya, meski keperibadian-politiknya beliau tetap sahaja seorang yang dikatakan demokratik.

Kini sedikit-sebanyak kita boleh bertanggapan bahawa ‘lusuhnya’ Rumah Putih tak lain apabila George W Bush si anak memasuki dan mendiaminya selama dua penggal. Tak biasa dalam sejarah kepresidenan Amerika Syarikat, anak-beranak atau suami-isteri bergiliran memegang jawatan presiden. Berbanding Bush si ayah yang tak sempat melancarkan perang ke atas Iraq, Bush Jr jualah yang lengkapkan misi itu. Saya kira itulah sumbangan terbesar Bush kepada tamadun manusia.

Dengan layanan buruk, kecaman melulu dan tindakan anti demokrasi menjelang demonstrasi Bersih 9 Julai lalu, dilatari kemunafikan elit penguasa, Pak Samad melontar sebuah harapan. Katanya dalam temubual yang sama dengan portal Malaysiakini, “Bapak harapkan dalam pilihanraya yang akan datang ini mereka (kerajaan Umno-BN pimpinan Najib) mundurlah ataupun jatuh.”

Rakyat tak pernah memilih Najib sebagai PM. Abdullah Badawi yang memberikan kunci Seri Perdana kepadanya—sementara era politik anak-cucu dan menantu sudah mulai dipertikai.

Maka PRU ke-13 bakal jadi tanda aras sama ada rakyat bersedia meleraikan sistem pemikiran politik feudal atau tidak. Dari kata-kata Pak Samad, fahamlah kita bahawa biarlah Najib jadi PM terakhir dari Umno yang mewakili sistem sebegini. Selepas lebih 50 tahun, sekarang peluang bagi bangsa kita bebas dari cengkaman golongan bangsawan dengan sebuah zaman baru yang waras dan adil perlu segera ditempa.


Hasmi bin Hashim, 35—seorang aktivis politik, aktif memain peranan sebagai intelektual awam dengan kritikan sosial, politik-kekuasaan dan kebudayaan. Di dalam arena penulisan lirik lagu, beliau antara lain memakai nama pena Buddhi Hekayat.

Dilema Cabang Kapar

Ahli dalam keadaan terkapai-kapai dengan susunan barisan kabinet yang baru terpilih...Adakah pemilihan ini mempunyai agenda tersendiri. Dimanakah mereka semua adakah sekadar untuk mendapat jawatan. Jangan seperti menang sorak kampung tergadai hanya syok sendiri.
Hanya mereka sendiri yang boleh menjawab persoalan ini.

PINDAAN PERLEMBAGAAN (SELANGOR ).....Siapa penderhaka

Kemelut isu perlantikan Datuk Khusrin Munawi sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) Menjadi isu hangat di Selangor sekali gus menutup isu-isu Nasional kenaikan harga barang. Apakah Perlantikan ini bermotifkan politik?. Dan Apakah kesan terhadap pentadbiran Negeri Selangor.
Pada 24hb Jan 2011, sidang khas Dun diadakan bagi meminda perlembagaan yang memberi kuasa kepada Sultan dan Menteri Besar bagi melantik pegawai tertinggi didalam pentadbiran kerajaan Negeri Selangor. Syarat dua pertiga diperlukan untuk meluluskan setiap pindaan yang dilakukan. Sebenarnya Syarat ini diperlukan kerana ia merupakan perlindungan, supaya perlembagaan tidak mudah untuk dipinda. dari segi politik, ketiadaan dua pertiga itu menunjukan bahawa Barisan Nasional tidak konsisten. Kalau mereka benar sokong Raja dan Sultan maka mereka akan bersetuju dengan pindaan yang memberi kembali kuasa raja-raja dan tidak hanya menggunakan istana untuk kepentingan politik. Disuatu ketika mereka (BN) menggunakan institusi Raja tetapi dalam masa yang sama juga mereka menafikannya. Semoga isu ini dapat diselesaikan dengan berhemah dan rakyat akan menilai segalanya.

Lagi....ikuti ulasan dan kupasan Prof Dr.Aziz bari bersama wartawan Selangor Kini edisi Jan 2011

APAKAH KITA SEDIA MENGHADAPI PILIHANRAYA

Kemungkinan besar pilihan raya umum akan diadakan serentak dengan pilihanraya negeri Serawak. Kapar tidak terlepas dari menyediakan jentera pilihanraya. Adakah PKR Kapar sudah bersedia?. Dengan pemilihan cabang yang belum selesai, Ketua dan AJK yang berterabur entah kemana mampukah Kapar menghadapinya.Umno sudah melengkapkan jenteranya sedangkan PKR sibuk dengan agenda merebut jawatan.

SIAPA PENGKHIANAT KEPADA REFORMIS

Reformis telah meletakkan keadilan sebagai paksi perjuangan sejak kes 1998. Bila bercerita mengenai keadilan kita sekarang dinodai dengan kepalsuan pemimpin yang hanya bercakap berkenaan keadilan tetapi tidak melaksanakan seperti dikata.
Adakah ahli bawahan yang bercakap berkenaan keadilan seharusnya ditemplak dan mereka ini dilabel sebagai pengkhianat parti.

Marilah kita bermuhasabah, menilai dan membetulkan keadaan. Jangan kita mengharapkan Putra Jaya jika ahli Parti merungut dengan pemimpin. Adakah keadilan sama dengan UMNO. Mungkin tidak adil meletakan keadilan sama seperti UMNO yang kita selama ini memperjuangkan politik nilai.

Pemilihan kepimpinan MPP 2010 begitu tercalar dengan mereka yang ketagihkan Jawatan dengan sikap rakus tampa memperdulikan matlamat perjuangan mereka. Mengikut laporan dari mereka-mereka yang bertanding masih banyak perkara-perkara yang tidak terurus dan tidak tersusun yang menjadikan ketempangan pemilihan yang pertama kali dilakukan. Sepatutnya Anwar harus membuat "trial run" bagi memastikan perjalanan pemilihan dapat dilakukan dengan lebih baik. Pasti malu kita bila berbicara berkenaan ketelusan SPR jika dibandingkan dengan PKR.

LAPORAN MASYUARAT AGONG DAN PEMILIHAN PARTI KEADILAN RAKYAT CABANG KAPAR 2010

Masyuarat Agong dan Pemilihan telah di adakan di Dewan Majlis Perbandanran Klang (MPK) MERU pada 26hb September 2010 (Ahad). Permulaan perjalanan masyuarat dan pemilihan berjalan lancar walaupun banyak kekurangan dari segi logistik dan pengurusan majlis yang tidak teratur. Ketidak cekapan pihak pengendalian majlis nampak begitu ketara bila jumlah kedatangan ahli meningkat sehingga anggaran mencecah kepada lebih dari 1500 orang dan sehingga kemuncak hampir 3000 orang ahli yang hadir.

Masyuarat Agong

Bermula agak lewat dari masa yang ditetapkan hampir 2 jam dengan didahului oleh Masyuarat AMK, wanita dan seterusnya Masyuarat Cabang.

Kelemahan yang ketara adalah:-

1. Pendaftaran serta pembayaran yuran begitu lambat dimana buku senarai semakan hanya disediakan satu sahaja dan tidak menggunakan kaunter yang banyak. Jadi kedua-dua tempat semakan keahlian (pendaftaran dan kaunter pembayaran menjadi padat dan tidak terkawal. Ini menyebabkan ahli dan pengundi terpaksa menunggu dalam keadaan tidak selesa.

2. Nama didalam buku daftar berbeza-beza dan banyak yang tiada.

3. Pengawas (pemerhati ) lewat datang dan masyuarat dijalankan lewat 2 jam dari masa sepatutnya.

4. Ahli Jawatan Kuasa cabang sibuk dalam berkempen dan membiarkan masyuarat berjalan dalam keadaan kurang memuaskan.

5. Resit pembayaran yuran ahli boleh dipertikaikan.

Pemilihan (proses pengundian)

Isu yang begitu ketara sekali adalah semasa proses pemilihan dijalankan yang mana petugas-petugas dari JPP serta peringkat cabang gagal mengawal keadaan dengan kakitangan yang kurang serta tidak cukup pengalaman mengendalikan proses tersebut. Jadi apa yang boleh diklifikasikan banyak kelemahannya.

1. Penyedian tempat pengundian kurang sesuai susunannya dimana sesiapa saja boleh memasuki (kemungkinan tiris ketulusan)

2. Tempat pengundian adalah yang sama dengan Masyuarat dijalankan.

3. Senarai nama calon tidak terdapat dalam borang pencalonan (kertas undi) calon AMK

4. Cabang hanya diberitahu untuk menjalankan Masyuarat tidak kepada proses pengundian. Pengundian hanya di uruskan oleh JPP sahaja. Tidak ada briefing yang berkesan dalam pengendalian tersebut.

5. Kakitangan dan petugas terlalu sedikit lebih kurang 5 orang sahaja dan beberapa orang dari Cabang. Sedangkan keahlian begitu ramai bagi cabang Kapar.

6. Penglibatan calon dan agen sebagai petugas dari cabang - berkemungkinan ketelusan di persoalkan.

7. Kakitangan dan petugas (JPP) lewat datang ketempat proses pengundian

8. Resit pembayaran ahli – Penggunaan resit yang boleh dipertikaikan.

9. Provokasi yang dilakukan oleh Calon dan agen yang tidak berpuas hati atas teguran dari petugas.

10. Kempen dari calon dan agen boleh memasuki sehingga ketempat pengundian.

11. Ahli dan pengundi terpaksa menunggu begitu lama.

12. Suasana menjadi kelam kabut dengan provokasi yang dijalankan oleh calon-calon yang bertanding serta agen-agen mereka.

13. Ahli dan pengundi serta calon tidak berdisiplin dalam proses pengundian dijalankan.

14. Perjalanan yang tidak terkawal membuatkan majlis telah mendapat usul dari ahli supaya pengedalian proses pengundian ditangguhkan dan telah dipersetujui oleh Pengerusi tetap cabang Kapar.

15. Faktor keselamatan yang diambil mudah oleh pihak pengendali atau dari pihak cabang , jadi faktor itu begitu mendukacitakan dan memberi kesan yang buruk dalam pemilihan tersebut.

16. Pengundi tidak berpeluang mengetahui cara dan bagaimana proses pemilihan itu berlaku kerana tidak dapat informasi dari pengendali pemilihan tersebut.

17. Senarai nama pencalonan muktamat dari pengurusan pusat tidak dapat dikeluarkan sehingga waktu pengundian dan menyebabkan calon begitu susah untuk memberitahu teknik pengundian kerana tidak dapat nombor pencalonan. Rata-rata pengundi usia emas atau mereka yang tua susah mengenal pasti apa yang patut di undi oleh mereka.

18. Isu keselamatan kotak-kotak undi tidak diberi perhatian sehingga telah dirosakkan oleh mereka yang begitu marah dengan proses pemilihan tersebut. Kotak-kotak undi telah dikoyak dan kertas-kertas undi telah dirosakkan.

19. Ada calon yang menarik diri dari pencalonan tetapi didalam borang pemilihan (pengundian) masih tertera nama beliau.

20. Orang luar bukan ahli Parti (PKR) @ dari Parti lawan boleh masuk sesuka hati ke dalam Dewan mengundi seperti MIC dan UMNO yang dikenal pasti.

KESIMPULAN

Pemilihan parti kali dianggap gagal dan lemah dimana persediaan yang dilakukan oleh pihak Cabang dan Pusat begitu menduka citakan.

1. Faktor Keselamatan diambil mudah

2. Keselesaan perjalanan Pengundian

3. Petugas dan Jentera JPP tidak menepati Masa

4. Kekurangan Petugas.

5. Sistem dan proses tidak teratur.

6. Tidak ada cara dan prosedur yang ditetapkan.

7. Kakitangan dan petugas diragui ketelusannya.